2024–25赛季起，亚足联对亚冠联赛实施结构性改革，核心变化包括：淘汰原有东西亚分区集中赛会制（如2020–2023年疫情期间采用的“泡泡”模式），恢复主客场双循环小组赛，并将参赛球队总数从40支缩减至24支。新赛制下，24队分为东亚、西亚两个大区，每区12队再分入3个小组，每组4队进行主客场六轮比赛，小组前二及成绩最好的两个第三名晋级淘汰赛。这一调整标志着亚冠联赛在疫情后正式回归传统竞赛逻辑，但其对球队竞争力分布与比赛节奏的影响远非简单“复原”可概括。
参赛名额缩减直接导致部分足球协会失去直接入围资格。以2023年为例，越南、乌兹别克斯坦、约旦等国联赛冠军仍可进入小组赛阶段；而2024–25赛季，仅排名亚足联技术分前六的协会（目前为沙特、日本、韩国、伊朗、卡塔尔、乌兹别克斯坦）获得至少两个直接席位，第七名之后协会最多仅有一个附加赛名额。这意味着泰国、澳大利亚、伊拉克等曾多次打入淘汰赛的国家，其顶级俱乐部需通过单场淘汰制附加赛争夺正赛资格，失败即全年无亚冠可打。这种制度设计虽提升小组赛整体实力密度，却系统性削弱了中游联赛球队的参赛稳定性，间接固化“强协垄断”格局。
赛会制时期，所有比赛集中于一地（如卡塔尔或沙特），球队无需应对跨时区旅行与气候突变。而新模式下，东亚球队可能需在一周内从日本札幌飞往泰国曼谷再转战澳大利亚悉尼，西亚球队则频繁穿越伊朗高原与海湾沿岸。2023年数据显示，J联赛球队在西亚客场的平均控球率比主场低8.2%，射正次数减少1.7次；而沙特球队在东亚客场的犯规数上升23%。主客场恢复虽增强地域对抗真实性，但加剧了体能分配与战术延续性的挑战，尤其对阵容深度不足的非豪门俱乐部构成隐性门槛。
小组赛阶段恢复主客场后，2024–25赛季首轮数据显示场均进球2.68个，高于2023年赛会制阶段的2.41个，但黄牌数同步上升17%。值得注意的是，西亚区三支新晋球队（阿尔赖扬、波斯波利斯、艾因）在客场采取极端低位防守策略，平均防线深度退至本方禁区前沿8米以内，导致其客场比赛控球率普遍低于30%却仅失0.8球。这种“效率优先”的战术选择反映新赛制下弱队更倾向保平争胜，而非赛会制时期因无主场压力而敢于对攻。因此，尽管赛制回归传统，但竞争压力反而催生更多保守博弈，精彩度呈现结构性分化——强强对话更具开放性，强弱交锋则趋向功利化。
亚冠联赛改革未同步引入类似欧足联的财政公平竞赛规则（FFP）。2023年，沙特联赛四家俱乐部总引援支出超12亿欧元，其中吉达联合单赛季薪资总额达2.1亿欧元，远超日韩顶级俱乐部（横滨水手约4800万欧元）。在新赛制下，这些高投入球队凭借完整主力阵容应对多线作战，而J联赛或K联赛球队因国内联赛赛程密集，常在亚冠轮换半数主力。2024年9月小组赛第二轮，蔚山现代对阵利雅得新月时首发平均年龄24.3岁，替补席无一名外援；而对手11名首发中有7人来自欧洲五大联赛。这种资源代差在主客场模式下被进一步放大，因强队可凭借主场优势积累净胜球，弱队则难以在客场爆冷。亚冠联赛赛会制改革虽优化了赛程结构，却未触及竞争力失衡的核心机ayx制，比赛精彩度的提升仍高度依赖个别豪门的进攻意愿，而非系统性公平环境。
AYX爱游戏官网官方平台致力于打造综合体育服务官方网站，整合足球篮球网球等多领域内容资源，让用户轻松获取高质量赛事资讯与专业观点。
